Bäst i test: Skidglasögon 2026

Så väljer du skidglasögon

Skidglasögon kostar från några hundralappar till över två tusen kronor, och priset säger inte allt om vad du får. Här går vi igenom det som skiljer de fem modellerna i jämförelsen åt, utifrån det som tillverkare och återförsäljare anger.

1. Linsens form och ljus

En cylindrisk lins är böjd i sidled men plan uppifrån och ned. En sfärisk lins är böjd åt båda hållen, och Atomic Revent L Stereo är den enda i jämförelsen där linsen anges som sfärisk. Lika viktigt är vilket ljus linsen är gjord för. Filterkategori S1 som på Scott Trace är en ljus lins för mulna dagar, medan högre kategorier passar för sol. Ingen av de fem modellerna anger ljusinsläppet i procent för den variant som säljs, så läs på förpackningen i butiken.

2. UV-skydd och märkning

Skidglasögon är skyddsutrustning, och standarden för dem heter EN ISO 18527-1. Atomic anger standarden för Revent L Stereo, och Intersport anger den för Scott Trace. Bliz och XXL skriver bara att glasögonen är CE-märkta, och för McKinley Base Plus anges varken standard eller CE. Alla fem har fullt UV-skydd enligt tillverkare eller återförsäljare.

3. Imma

Imma är det vanligaste problemet med skidglasögon. En dubbellins isolerar mellan kall luft och varm hud, en imskyddsbehandling håller ytan klar, och ventilation för bort fukten. Bliz G001 och Oakley Flight Deck M har alla tre plus ventilation i linsen. Atomic och McKinley Base Plus har alla tre, medan Scott Trace bara har en imskyddsbehandling.

4. Hjälm och glasögon

Skidglasögonen ska sluta tätt mot hjälmen utan glipa i pannan, och silikon på remmens insida gör att de inte glider. Bär du glasögon med styrka behöver ramen plats för dem. Atomic, Bliz och Oakley anges ha plats för glasögon. Scott Trace och McKinley Base Plus anges inte ha det.

5. Byta lins

Med en extra lins kan du ha en mörk lins för sol och en ljus för mulet. Tre av modellerna har ett namngivet system för snabbt byte: magnetfäste på Bliz G001, Easy Lens Switch på Atomic och Ridgelock på Oakley. Ingen källa anger att någon av de fem levereras med en extra lins, så räkna med att köpa den separat. För Scott Trace och McKinley Base Plus anges inget linsbyte alls.

6. Så valde vi modellerna

De fem modellerna säljs hos Intersport och XXL i oktober 2026 och täcker budget, mellannivå och premium. Flera tillverkare publicerar få uppgifter, och sidorna för Oakley och Scott gick inte att läsa. Vi tar bara med det vi har kunnat läsa, och ett lågt delbetyg betyder ofta att uppgiften saknas. Saknar du en modell får du gärna tipsa oss via kontaktsidan.

Vår slutsats

Atomic Revent L Stereo är Bäst i test, med sfärisk dubbellins, standarden angiven av Atomic och full pott för passform. Bliz G001 har högst totalbetyg och magnetiskt linsbyte, men förlorar på regeln för jämna lägen eftersom flera uppgifter bara står hos XXL. Oakley Flight Deck M får lika mycket som Atomic men kostar nästan tre gånger så mycket. Scott Trace är Bäst i budget, och McKinley Base Plus är billigast men har minst produktdata.

Det här är ett jämförelsetest av produktdata. Redaktionen har inte provat skidglasögonen. Vi jämför fem modeller för vuxna från McKinley, Scott, Atomic, Bliz och Oakley, i prisnivåer från 399 till 2 199 kronor. Varje uppgift som påverkar ett delbetyg har vi läst hos tillverkaren eller på en återförsäljares produktsida, där vi bara använder specifikationer, pris och tillgänglighet. Atomic och Bliz har produktsidor som vi kunde läsa. För Scott och Oakley gick tillverkarens sida inte att läsa, så där kommer uppgifterna från Intersport och XXL, och för två uppgifter om Oakley från en kanadensisk återförsäljare. McKinley är Intersports eget märke, och Intersport står som tillverkare.

Varje modell får delbetyg från 0 till 10 i fem kriterier, med samma mall för alla. De fem väger lika mycket, 20 procent vardera, eftersom vi inte utgår från en viss sorts åkare. Inom varje kriterium läggs poängen ihop, taket är 10 och lägsta betyg är 1. En uppgift som inte går att belägga ger inga poäng. Totalbetyget är ett viktat medelvärde på en tiogradig skala och visas på sajten i halva steg av 5.

• Lins och ljus (20 procent): Sfärisk eller torisk lins 3, cylindrisk 2, ingen angiven form 0. Filterkategori, S0 till S4, angiven för den variant som säljs 2. Ljusinsläpp i procent för varianten 2. Fotokromatisk lins som beskrivs så i produkttexten, eller en extra lins för annat ljus i köpet, 3. Står fotokromatisk bara som Ja i en ruta räknas det inte.
• Skydd och märkning (20): Standarden EN ISO 18527-1 eller EN 174 angiven av tillverkaren eller i tillverkarens EU-försäkran 4, bara av en återförsäljare 3. Bara CE-märkning utan standard 2. UV-skydd som 100 procent, UV400 eller fullt skydd mot UVA, UVB och UVC 3, UV-skydd utan nivå 1. Lins i polykarbonat, utskrivet, 2. Ramens material namngivet 1.
• Imma och ventilation (20): Imskyddsbehandlad lins 4. Dubbellins 3. Ventilation i ramen, eller ventilation utan angiven plats, 2. Ventilation i linsen 1.
• Passform och komfort (20): Plats för glasögon med styrka 3. Anpassad för hjälm 2. Silikon på remmens insida 2. Ansiktsskum i tre lager 3, två lager 2, ett lager eller okänt antal 1.
• Linsbyte och tillbehör (20): Linsbyte med ett namngivet snabbsystem, som magnetfäste, Easy Lens Switch eller Ridgelock, 6. Utbytbar lins utan angivet system 3. Extra lins i köpet 2. Påse eller fodral 2.

Två uppgifter räknar vi inte. Atomic skriver att ytterlinsen är av PC, men mallen kräver att polykarbonat står utskrivet. XXL anger cylindrisk lins för Oakley Flight Deck M, men samma ruta säger emot sig själv på andra punkter. Bliz filterkategori S3 står i ett fält som Bliz inte förklarar. Vi räknar den, men utan den hade Bliz G001 fått 7,2 och Atomic ändå hamnat först.

Regeln för jämna lägen avgjorde. Bäst i test går till den modell som har högst totalbetyg. Skiljer det högst 0,2 poäng mellan de två bästa på den tiogradiga skalan vinner den modell där flest av betygets uppgifter är belagda hos tillverkaren, en myndighet, ett certifieringsregister eller Folksam. Bliz G001 får 7,6 och Atomic Revent L Stereo och Oakley Flight Deck M 7,4 vardera. Skillnaden är 0,2 poäng, så regeln gäller. För Atomic står alla tolv uppgifter som ger poäng hos Atomic själv. För Bliz står nio av femton hos Bliz, och sex bara hos XXL. För Oakley står ingen uppgift hos Oakley. Därför är Atomic Revent L Stereo Bäst i test. Scott Trace får 4,0 och McKinley Base Plus 3,2.

På sajten visas 7,6 som 4 av 5 och 7,4 som 3,5 av 5, eftersom betyget avrundas till halva steg. Bäst i budget går till Scott Trace, som har högst betyg av de två modellerna under 700 kronor. Priserna läste vi hos Intersport, XXL och Bliz i oktober 2026, och de ändras ofta inför säsongen.

Läs mer om hur vi arbetar i Så gör vi köpguiderna.