Bäst i test: Cykelhjälm 2026

Vi har jämfört fem cykelhjälmar för vuxna från Folksams cykelhjälmstest 2025 på skydd, passform, ventilation, synlighet och garanti. Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS blir Bäst i test, Sweet Protection Stringer MIPS är bäst i budget.

Vi har jämfört 5 modeller utifrån 16 källor: produktdata från tillverkare, återförsäljare, myndigheter och certifieringar. Alla är bedömda med samma mall. Vi har inte provat produkterna själva.

Gå direkt till Vårt val

Kvinna i vit cykelhjälm och beige kappa cyklar genom stan

Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS är Bäst i test bland cykelhjälmarna: Bra val hos Folksam med låg risk i alla tre sneda islag, justering i höjd och bredd och 40 procents kraschrabatt i tre år.

Delbetyg
Skydd i Folksams cykelhjälmstest5,0 av 5
Passform och justering4,5 av 5
Ventilation och komfort3,5 av 5
Synlighet och detaljer1,5 av 5
Material och garanti4,5 av 5

Det här är bra

  • Bra val hos Folksam, låg risk i alla tre sneda islag
  • Justering i höjd och bredd, plats för hästsvans
  • 40 procents kraschrabatt i tre år

Det här är mindre bra

  • Hög prisnivå
  • Inga reflexer eller lampfäste angivna
  • Skalets material anges inte

Passar dig som: landsvägscyklisten som vill ha jämnt starkt skydd och kunna justera passformen under färd.

Läs hela bedömningen av Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS

Alla produkter i korthet

Alla produkter i Bäst i test: Cykelhjälm 2026
PlatsModellBetygBäst för
1Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS4,5 av 5Bäst i test
2POC Cytal MIPS4,0 av 5Bäst skydd enligt Folksam
3Sweet Protection Stringer MIPS3,5 av 5Bäst i budget
4Limar Alben MIPS3,5 av 5
5Specialized Loma3,0 av 5

Så väljer du cykelhjälm

En cykelhjälm ska skydda huvudet när du faller, och de flesta fall sker snett, så att huvudet både bromsas och vrids. Här är vad vi tycker är viktigast när du väljer hjälm, och hur de fem hjälmarna i vår jämförelse skiljer sig åt. Alla fem ingår i Folksams cykelhjälmstest för vuxna 2025, och därifrån kommer skyddsvärdena. Vi har kontrollerat att de gäller de modeller vi jämför. För Limar Alben bygger kontrollen bara på att återförsäljarens modellnamn stämmer med Folksams, eftersom vi inte har kunnat läsa någon sida för modellen hos Limar.

1. Skyddet: läs Folksams test

Alla cykelhjälmar som säljs i Europa ska vara godkända enligt standarden EN 1078, och Folksam skriver att alla elva hjälmar i testet är det. Men standarden prövar bara raka islag och säger inget om vilken hjälm som skyddar bäst när huvudet vrids. Folksam provade därför också tre sneda islag, mot sidan, ovandelen och främre delen. De sneda islagen väger tyngst i Folksams sammanvägning.

Resultatet räknas om till en beräknad risk för hjärnskakning för varje snett islag. Medianen för alla elva hjälmar var 15 procent vid islag mot sidan, 53 procent mot ovandelen och 44 procent mot främre delen. Folksam bytte testhuvud 2025, så resultaten går inte att jämföra direkt med tidigare år. Läs mer i Så läser du Folksams cykelhjälmstest.

HjälmFolksam 2025SidaOvandelFrämre del
Sweet Protection Falconer 2ViBra val, 29 % bättre12 %12 %28 %
POC CytalBra val, 30 % bättre7 %40 %33 %
Limar Alben MIPSBetyg 3, 19 % bättre10 %23 %51 %
Sweet Protection StringerBetyg 3, 20 % bättre14 %20 %24 %
Specialized LomaBetyg 2, 1 % sämre8 %55 %53 %

Tabellen visar beräknad risk för hjärnskakning enligt Folksam, lägre är bättre. Procentsatsen efter betyget är det sammanvägda resultatet jämfört med medianhjälmen. Skyddet väger hälften av vårt betyg.

2. Rotationsskydd

Alla fem hjälmarna har Mips, ett tunt lager med låg friktion som ska låta hjälmen glida lite mot huvudet vid ett snett islag. Folksams siffror visar ändå stora skillnader mellan hjälmar med samma system: Specialized Loma blev medelhjälm trots Mips. Folksam skriver att risken för hjärnskakning var 2,6 till 4,4 gånger högre med den sämsta Mips-hjälmen än med den bästa. Det är hela hjälmens konstruktion som avgör. Mer i Mips i ridhjälmen, där principen är densamma.

3. Storlek och passform

En hjälm som sitter fel skyddar sämre. Mät huvudomfånget strax ovanför ögonbrynen och välj storlek efter tillverkarens tabell. POC Cytal och Specialized Loma har störst spann, 50 till 61 och 51 till 62 centimeter. Falconer 2Vi, Stringer och Cytal har ett justeringssystem som går runt hela huvudet, och Falconer har dessutom plats för hästsvans. För Alben anges bara höjdjustering och för Loma justering vid skallbasen och i vinkel. Stringer finns bara i en storlek, 53 till 61 centimeter, och Alben i två. Mer i Rätt storlek på cykelhjälmen.

4. Ventilation och vikt

Cyklar du långt eller fort spelar ventilationen roll. Enligt Folksams tabell är POC Cytal lättast med 266 gram och Stringer tyngst med 369 gram. Limar Alben har flest ventiler av de hjälmar där antalet anges, 22, och en stoppning som går att ta ut och tvätta, och får därför full pott för ventilation och komfort i vår mall.

5. Synlighet

Ingen tillverkare eller återförsäljare anger inbyggd belysning eller reflexer för någon av de fem hjälmarna. För POC Cytal skriver Cykloteket uttryckligen att hjälmbelysning saknas. POC Cytal finns i en fluorescerande orange färg, och Falconer, Stringer och Loma finns i vitt. Alben finns bara i svart. Pendlar du i mörker behöver du alltså lampa och reflexer på cykeln eller kläderna, oavsett vilken hjälm du väljer.

6. Garanti och kraschrabatt

En hjälm som har varit med om en olycka kan ha skador som inte syns och bör bytas. Sweet Protection lämnar två års garanti vid köp i sin egen webbutik, och köper du hjälmen i en annan butik sköter butiken garantin. Sweet Protection ger också 40 procents rabatt på en ny hjälm om olyckan sker inom tre år från köpet. Specialized anger också två års garanti på hjälmar, och genom Assisterat byte får du 35 procents rabatt under de tre första åren och lägre rabatt fram till fem år. För POC Cytal och Limar Alben har vi inte hittat några villkor alls, och det ger inga poäng i vår mall.

7. Välj efter hur du cyklar

Falconer och Cytal säljs för landsväg, Loma för landsväg och grus, Stringer för terräng och Limar Alben för både pendling och terräng. Det betyder inte att landsvägshjälmarna är olämpliga i stan. Skyddsvärdena från Folksam gäller oavsett hur du använder hjälmen. Men en landsvägshjälm är byggd för fart och luftflöde, och för ingen av de fem anges sådant som en pendlare har nytta av, som reflexer och lampfäste.

Så avgjordes förstaplatsen

POC Cytal har det bästa skyddet hos Folksam, en procentenhet före Falconer 2Vi, och får därför ett tiondels högre skyddsbetyg. Men Falconer har lägre risk i två av tre sneda islag och får fler poäng i resten av mallen: höjdjustering och plats för hästsvans, glasögonhållare, ett publicerat EU-typintyg, två års garanti vid köp i Sweet Protections webbutik och 40 procents kraschrabatt. För Cytal har vi inte kunnat belägga garanti, kraschrabatt eller EU-typintyg. Falconer får 8,6 och Cytal 7,8 på vår tiogradiga skala. Skillnaden är större än 0,2, så totalbetyget avgör och metodregeln behövdes inte.

Vår slutsats

Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS blir Bäst i test med 4,5 av 5, med jämnt låg risk i alla tre sneda islag, justering i höjd och bredd, kraschrabatt och ett publicerat EU-typintyg. POC Cytal MIPS har bäst skydd enligt Folksam och är lättast, och visas som 4 av 5, men vi saknar uppgifter om garanti och detaljer. Sweet Protection Stringer MIPS är vårt budgetval med 3,5 av 5: lägst risk av alla framifrån och samma kraschrabatt som Falconer, men tung och bara i en storlek. Limar Alben MIPS visas också som 3,5 av 5 men ligger en tiondel efter. Den är billigast och får full pott för ventilation och komfort, men är svagare framifrån och saknar reflexer. Specialized Loma har brett storleksspann, tydlig garanti och kraschrabatt, men bara ett medelresultat i skydd och får 3 av 5, lägst av de fem.

Läs också Guide: Så väljer du cykelhjälm.

Alla produkter i jämförelsen

  1. Plats 1

    Svart cykelhjälm hänger på styret till en cykel som en kvinna i gröna byxor leder längs en gångbro

    Bäst i test

    Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS

    Betyg: 4,5 av 5

    Passar för: Landsvägscyklisten som vill ha jämnt starkt skydd och kunna justera passformen under färd.

    Det här är bra

    • Bra val hos Folksam, låg risk i alla tre sneda islag
    • Justering i höjd och bredd, plats för hästsvans
    • 40 procents kraschrabatt i tre år

    Det här är mindre bra

    • Hög prisnivå
    • Inga reflexer eller lampfäste angivna
    • Skalets material anges inte

    Läs hela bedömningen av Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS · Till Sweet Protection, Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS

  2. Plats 2

    Cyklist med ryggsäck ses bakifrån när han sätter på sig en blå cykelhjälm under ljusa betongvalv

    Bäst skydd enligt Folksam

    POC Cytal MIPS

    Betyg: 4,0 av 5

    Passar för: Den som cyklar fort på landsväg och vill ha den lättaste hjälmen med bäst sammanvägt skydd hos Folksam.

    Det här är bra

    • Bäst sammanvägt skydd i Folksams test 2025
    • Lättast i jämförelsen, 266 g
    • Storlekar från 50 till 61 cm

    Det här är mindre bra

    • Hög prisnivå
    • Högre risk mot ovandelen än Falconer, Stringer och Alben
    • Garanti och kraschrabatt har vi inte kunnat belägga

    Läs hela bedömningen av POC Cytal MIPS

  3. Plats 3

    Cyklist i blå cykeltröja och handskar håller fram en ventilerad blågrå cykelhjälm mot kameran

    Bäst i budget

    Sweet Protection Stringer MIPS

    Betyg: 3,5 av 5

    Passar för: Den som vill ha bra skydd i sneda islag till en låg prisnivå och har ett huvud mellan 53 och 61 cm.

    Det här är bra

    • Lägst risk av alla vid snett islag framifrån hos Folksam
    • Låg prisnivå
    • Två års garanti, 40 procents kraschrabatt och publicerat EU-typintyg

    Det här är mindre bra

    • Sämre än medianen i ett rakt islag
    • Tyngst i jämförelsen, 369 g
    • Bara en storlek, 53 till 61 cm

    Läs hela bedömningen av Sweet Protection Stringer MIPS · Till Sweet Protection, Sweet Protection Stringer MIPS

  4. Plats 4

    Person håller en ljusblå cykelhjälm i remmarna bredvid styret på en elcykel mot en betongvägg

    Limar Alben MIPS

    Betyg: 3,5 av 5

    Passar för: Pendlaren som vill ha en lätt och luftig hjälm med bra skydd till lågt pris.

    Det här är bra

    • Låg risk vid sneda islag mot sidan och ovandelen
    • Lägst pris i jämförelsen
    • 22 ventiler och tvättbar stoppning

    Det här är mindre bra

    • Över medianen vid snett islag framifrån
    • Inga reflexer och bara svart färg
    • Ingen garanti eller kraschrabatt som vi har hittat

    Läs hela bedömningen av Limar Alben MIPS

  5. Plats 5

    Person i senapsgul skjorta knäpper hakremmen på en svart cykelhjälm bakom styret på en stadscykel

    Specialized Loma

    Betyg: 3,0 av 5

    Passar för: Den som vill ha ett brett storleksspann och en tydlig garanti, och kan tänka sig ett medelresultat i skydd.

    Det här är bra

    • Tre storlekar från 51 till 62 cm och justering i vinkel
    • Två års garanti och 35 procents kraschrabatt i tre år
    • Låg risk vid snett islag mot sidan

    Det här är mindre bra

    • Bara medelresultat i Folksams test
    • Över medianen i två av tre sneda islag
    • Antal ventiler och stoppning anges inte

    Läs hela bedömningen av Specialized Loma · Till Specialized, Specialized Loma

Sida vid sida

Jämförelse: Bäst i test: Cykelhjälm 2026
UppgiftSweet Protection Falconer 2Vi MIPSPOC Cytal MIPSSweet Protection Stringer MIPSLimar Alben MIPSSpecialized Loma
Betyg4,5 av 54,0 av 53,5 av 53,5 av 53,0 av 5
UnderlagJämförelseJämförelseJämförelseJämförelseJämförelse
UtmärkelseBäst i testBäst skydd enligt FolksamBäst i budgetUppgift saknasUppgift saknas
PrisnivåPremiumPremiumBudgetBudgetMellannivå
Passar förLandsvägscyklisten som vill ha jämnt starkt skydd och kunna justera passformen under färd.Den som cyklar fort på landsväg och vill ha den lättaste hjälmen med bäst sammanvägt skydd hos Folksam.Den som vill ha bra skydd i sneda islag till en låg prisnivå och har ett huvud mellan 53 och 61 cm.Pendlaren som vill ha en lätt och luftig hjälm med bra skydd till lågt pris.Den som vill ha ett brett storleksspann och en tydlig garanti, och kan tänka sig ett medelresultat i skydd.
Folksam 2025Bra val (betyg 4 av 4), 29 procent bättre än medianenBra val (betyg 4 av 4), 30 procent bättre än medianen, bäst av elvabetyg 3 av 4, 20 procent bättre än medianenbetyg 3 av 4, 19 procent bättre än medianenbetyg 2 av 4, medelhjälm, 1 procent sämre än medianen
Risk för hjärnskakning vid sneda islagsida 12, ovandel 12, främre del 28 procent (median 15, 53 och 44)sida 7, ovandel 40, främre del 33 procent (median 15, 53 och 44)sida 14, ovandel 20, främre del 24 procent (median 15, 53 och 44)sida 10, ovandel 23, främre del 51 procent (median 15, 53 och 44)sida 8, ovandel 55, främre del 53 procent (median 15, 53 och 44)
RotationsskyddMips AirMips Air NodeMIPSMIPSMIPS Essential Core
StorlekarSM, ML, LXL, 53 till 61 cm enligt FolksamS 50 till 56, M 54 till 59, L 56 till 61 cmUppgift saknasM 52 till 57, L 57 till 62 cm enligt XXL, 52 till 61 cm enligt FolksamS, M, L, 51 till 62 cm enligt Folksam
Vikt300 g enligt Folksam, 285 g (M/L) enligt Sweet Protection266 g enligt Folksam369 g enligt Folksam, 365 g enligt Sweet Protection272 g enligt Folksam295 g enligt Folksam, 290 g (M) enligt Specialized
CertifieringEN 1078:2012 + A1:2012, UKCA, CPSC 1203, EU-typintyg 222310199/AA/00 från TeleficationEN 1078, CPSC 1203, AS/NZS 2063 enligt återförsäljareCE EN 1078, EU-typintyg 232310191/AA/00 från KiwaCE EN 1078EN 1078 (alla hjälmar i Folksams test)
JusteringOccigrip 360, höjd och bredd360-graders system och justerbara hakremmarOccigrip 360, bredd och höjdCompetition+ med höjdjusteringFS3, vid skallbasen och i vinkel
Garanti2 år från köpet vid köp i Sweet Protections webbutikUppgift saknas2 år från köpet vid köp i Sweet Protections webbutikUppgift saknas2 år. Assisterat byte för hjälmar i 5 år, 35 procents rabatt under 3 år, 25 procent år 3 till 4 och 20 procent år 4 till 5
Kraschrabatt40 procent på ny hjälm inom 3 år från köpetUppgift saknas40 procent på ny hjälm inom 3 år från köpetUppgift saknasUppgift saknas
Pris2 499 kr hos Sweet Protection, oktober 20262 338 kr hos Cykloteket (rek. pris 3 499 kr), oktober 2026999 kr hos Sweet Protection, 949 kr hos XXL, oktober 2026899 kr hos XXL, oktober 20261 349 kr hos Specialized, oktober 2026
VentilationUppgift saknas13 ventiler enligt återförsäljare11 ventiler22 ventilerUppgift saknas
StorlekUppgift saknasUppgift saknasEn storlek, 53 till 61 cmUppgift saknasUppgift saknas
Stötdämpande lagerUppgift saknasUppgift saknasEPS enligt EU-typintygetUppgift saknasUppgift saknas
KonstruktionUppgift saknasUppgift saknasUppgift saknasIn-mould, EPS gjuten mot skal i polykarbonatUppgift saknas
SkalUppgift saknasUppgift saknasUppgift saknasUppgift saknaspolykarbonat

Så jämförde vi

Det här är en jämförelse av produktdata. Redaktionen har inte provat hjälmarna. Alla fem ingår i Folksams cykelhjälmstest för vuxna 2025, där elva hjälmar med rotationsskydd provades i två raka och tre sneda islag och risken för hjärnskakning beräknades med en hjärnmodell från KTH. Skyddsvärdena kommer från Folksam. Vi har kontrollerat att Folksams värden gäller de modeller vi jämför, med förbehållet för Limar Alben nedan, och att alla fem säljs i oktober 2026. För Limar Alben kan vi bara jämföra Folksams modellnamn med XXL:s beteckning Alben MIPS Bikehelmet 26. Namnen stämmer, men någon sida för modellen hos Limar har vi inte kunnat läsa, så vi kan inte se vad 26 står för eller om konstruktionen har ändrats sedan Folksams test. Övriga uppgifter hämtar vi från tillverkarna, för POC Cytal och Limar Alben från återförsäljarnas produktsidor, eftersom varken POC:s webbplats eller någon sida för Alben hos Limar gick att läsa. Hos återförsäljare använder vi bara specifikationer, pris och tillgänglighet. Vikt och storleksspann tar vi från Folksams tabell, så att alla hjälmar mäts på samma sätt.

Varje hjälm får delbetyg från 0 till 10 i fem kriterier, med samma mall för alla. Totalbetyget är ett viktat medelvärde och visas på sajten i skalan 1 till 5. En uppgift som vi inte har kunnat belägga ger inga poäng.

  • Skydd i Folksams cykelhjälmstest (50 procent): Betyget är 7 plus Folksams sammanvägda resultat i procent jämfört med medianhjälmen, delat med 10. Medianhjälmen får 7, 20 procent bättre ger 9 och 30 procent bättre ger 10. Högst 10, lägst 0. En hjälm som inte ingår i Folksams test 2025 får 4 om den har EN 1078 och rotationsskydd.
  • Passform och justering (15): Tre storlekar eller fler ger 3 poäng, två storlekar 2 och en storlek 1. Ett storleksspann på minst 10 centimeter ger 3 poäng, 8 till 9 centimeter 2 och mindre 1. Ett justeringssystem som enligt tillverkaren eller återförsäljaren går runt hela huvudet ger 2 poäng, höjd- eller vinkeljustering 1 och plats för hästsvans 1. Högst 10.
  • Ventilation och komfort (15): Vikten i Folksams tabell: högst 275 gram ger 5 poäng, 276 till 300 gram 4, 301 till 350 gram 3, 351 till 400 gram 2 och tyngre 1. Minst 15 ventiler ger 3 poäng, 10 till 14 ventiler 2 och ventilation som beskrivs utan antal 1. Stoppning som går att ta ut och tvätta eller byta ger 2 poäng.
  • Synlighet och detaljer (10): Reflexer ger 3 poäng och inbyggd lampa eller lampfäste 3. En färg som kallas fluorescerande ger 2 poäng, annars ger en vit färg 1. Hållare eller fäste för glasögon ger 2.
  • Material och garanti (10): Kraschrabatt på minst 30 procent ger 3 poäng och rabatt utan angiven nivå 1. Garanti på minst två år angiven av tillverkaren ger 2, även när tillverkaren bara anger garantitiden för köp i sin egen webbutik. Varje certifiering utöver EN 1078, som CPSC 1203, UKCA eller AS/NZS 2063, ger 1 poäng, högst 2. Ett publicerat EU-typintyg från ett anmält organ ger 1. Angivet material i både skal och stötdämpande lager ger 2 poäng och bara det ena 1. Högst 10.

Metodregeln. Bäst i test går till den hjälm som har högst totalbetyg. När skillnaden mellan de två bästa är högst 0,2 poäng på den tiogradiga skala vi räknar i vinner den hjälm där flest av betygets uppgifter är belagda hos tillverkaren, en myndighet, ett certifieringsregister eller Folksam. Här får Sweet Protection Falconer 2Vi MIPS 8,6 och tvåan POC Cytal MIPS 7,8. Falconer visas som 4,5 av 5 och Cytal som 4 av 5. Skillnaden är 0,8 poäng, så regeln behövdes inte och totalbetyget avgör.

Bäst i budget. Utmärkelsen går till den av de två hjälmarna i låg prisnivå som har högst totalbetyg. Sweet Protection Stringer MIPS får 7,0 och Limar Alben MIPS 6,9, och båda visas som 3,5 av 5. Skillnaden är bara en tiondel, men även med metodregeln blir utfallet detsamma: för Stringer finns uppgifter från tillverkaren, ett EU-typintyg eller Folksam i alla fem kriterier, medan Albens uppgifter utöver Folksams kommer från en återförsäljare.

Läs mer om hur vi arbetar i Så gör vi köpguiderna.