När vi sätter betyg på ridhjälmar väger skyddet hälften, och det betyget bygger helt på Folksams ridhjälmstest. Därför är det värt att förstå hur testet fungerar. Här är en genomgång, byggd på Folksams egen beskrivning och rapport från 2026. Vi har kontrollerat uppgifterna mot Folksams rapport, och siffrorna gäller exakt de modeller som nämns.
Vilka hjälmar testades?
I 2026 års test ingick 15 ridhjälmar från den svenska och europeiska marknaden. Folksam skriver att urvalet gjordes tillsammans med Svenska Ridsportförbundet, och att alla hjälmar sedan tidigare är godkända enligt standarden EN 1384:2023. Åtta av de 15 hade rotationsskyddet Mips.
Raka och sneda islag
Testet har fem delar. Två är raka islag, där hjälmen släpps rakt ned mot en plan yta, ungefär som i certifieringen. De andra tre är sneda islag mot ett lutande städ, mot sidan, ovandelen och främre delen av hjälmen. De sneda islagen får huvudet att rotera, och det är rotationen som anses ge störst risk för hjärnskador.
Hjärnmodellen
Mätvärdena från de sneda islagen kördes i en datasimulering med en hjärnmodell från KTH. Modellen räknar ut hur mycket hjärnvävnaden töjs, och Folksam anger att 30 procents töjning motsvarar ungefär 50 procents risk för hjärnskakning. Därför kan rapporten ange en beräknad risk för hjärnskakning för varje hjälm och varje islag.
Så räknas betyget
Varje deltest jämförs med medianen för alla hjälmar i testet. Resultaten vägs sedan samman, och de sneda islagen väger dubbelt så tungt som de raka. Betygsskalan går från 1 till 3:
| Betyg | Betydelse |
|---|---|
| 3 | Bra val, minst 10 procent bättre än genomsnittet |
| 2 | Genomsnittligt, inom 10 procent åt något håll |
| 1 | Mer än 10 procent sämre än genomsnittet |
På ett ställe på Folksams webbsida står det att Bra val kräver mer än 15 procent, men rapporten anger minst 10 procent. Vi följer rapporten.
Fyra Bra val 2026
Fyra hjälmar fick Bra val: Hansbo HS Vision Mips, LAMI-CELL Adele Mips, Back on Track Strixx och Yelm Hybrid Helmet 2.0. Hansbo hade det bästa sammanvägda resultatet, 29 procent bättre än medel. Bara sex av de 15 hjälmarna hade en beräknad risk för hjärnskakning under 50 procent i alla tre sneda islag.
Mer än en utmärkelse
Bra val är en bra genväg, men det säger inte allt. Två hjälmar med Bra val kan skilja sig mycket i ett enskilt islag, och en hjälm utan utmärkelsen kan vara bäst i ett av islagen. Därför bygger skyddsbetyget hos oss på hela resultatet för varje hjälm, inte bara på om den fick Bra val.
Två saker att tänka på
- Resultaten gäller ett visst år. Folksam använde ett nytt testhuvud 2026, och skriver att årets resultat inte kan jämföras direkt med tidigare tester. En hjälm som fick Bra val för några år sedan kan alltså inte ställas mot årets Bra val rakt av.
- Testet gäller exakt den modellen. En annan modell från samma tillverkare, eller en äldre version, är inte testad bara för att namnet liknar. Det är därför vi bara ger höga skyddsbetyg till modeller som faktiskt ingår i testet.
Pris och skydd
Folksams rapport visar ett negativt samband mellan pris och skydd: de dyraste hjälmarna skyddade inte bäst, och hjälmarna med Bra val kostade i snitt mindre än hela urvalet. Det är ett av skälen till att vi aldrig låter priset påverka betyget.
Se hur de fem hjälmarna i vår jämförelse står sig i Bäst i test: Ridhjälm 2026, och läs om rotationsskyddet i Mips i ridhjälmen.